双眼鏡で対物レンズ径30mmと42mmどっち買うべき?(リライト版)

当ページのリンクには広告が含まれています。
  • URLをコピーしました!

焦点距離と紛らわしい(笑)

題名の30mmか42mmか?とか言うとカメラファンだと単焦点レンズの焦点距離の話しなのかと思う様な紛らわしい数字ですが、今回は双眼鏡の話なので、対物レンズ(外側の大きな目立つレンズ)口径の話です。

ここが大きなレンズの方がより明るくなる。

代償として双眼鏡全体が大きくなる。

ガラスレンズもボディーも大きくなると見た目のみならず双眼鏡として重くなる。

値段も同等シリーズ内で比較すれば、大口径レンズは高くなる。

しかし、世の中にはモナークよりもずっと安価で、この42mmクラスの大口径双眼鏡は多々あります。

しかし、モナークと激安双眼鏡をよく良く調べると、同じ42mmで光学性能スペックを比べたら明らかな差がある印象を私は感じるので、価格だけ見る事なく価格差はどこにあるのか?確認されて納得して買う事をお勧めします。

具体的に言えば、視野角の広さ、明るさ、アイポイントの長さ、最短合焦距離などが価格相応に差があったりします。

もし、後で高い方が欲しくなり買い替えになれば安物買いの銭失いです。

私が購入前に悩んだ時の印象

双眼鏡や単眼鏡は、見た目が似ている割には価格差が大きい製品。

カメラは価格差は見た目にも現れ易いと私は思うのですが、双眼鏡と単眼鏡は、余程の激安を除けば、見た目や質感はパッと見には差が少なく価格差ほどの価値が分かり難いです。

しかし、比較検討した末、そこは値段なりの性能差があるように思いました。

さて、話を戻すと色々悩ましい双眼鏡のレンズサイズです。

私は最近、MONARCH 7 8×30(旧型モナークの小口径レンズ)を買ったばかりなのに、MONARCH M7 8×42(新型モナークの大口径レンズ)も追加購入して、結果として30mmと42mmの選択基準を知ることができました。

モナーク同士ならレンズの大きさに比例して価格も違うのですが、迷ったらより高価な42mmにしておけば無難な気もしますが、その差額ほど良いのか? 性能が良くても反比例する大きさと重さとのトレードオフも考えると更に悩みますよね?

42mmは暗所に強いが、重量も価格もサイズもすべてマシマシなので、手軽な30mmも捨て難い選択肢です。

偶然にも成り行きでNikon MONARCHの30mmと42mmを連続購入した私が人柱的なレビューです。

30mmモデルの良い点

昼間や明るい屋内のみで使うなら42mmと30mmで性能の差は分からない(私の場合)。

レンズの直径が少し小さいだけでも、30と42mmの軽さは段違い。

全体的なボディー全体のサイズ感も段違い。

30mmの軽さは見た目以上に42mmとの差を感じる。たかが1センチ程度のレンズ差とは思えない軽さ。

明るい場所での利用メインなら小型軽量な30mmモデルはおススメです。

小型軽量であるばかりか、価格帯も軽いので一石二鳥です。

42mmモデルの良い点

夜空を観る時、30mmモデルより圧倒的に見やすくなります。

30mmと比較して42mmは、同じ星空を見てると思えないほど、細かく暗い星が沢山見えて来ました。

肉眼では見えなかった星が30mmの時より沢山現れて感動しました。その場で比較した場合ですが。

薄暗い屋内を見る時にも42mmの明るいレンズは効果絶大で30mmより格段に見易く感じます。見える見えないを超えた見易さ、目が楽でした。

星空、暗い屋内も肉眼より明るく見える印象が魅力な42mm大口径。

MONARCH M7 8×42 D850 AF-S 24-120mmF4撮影

30mmモデルの欠点

薄暗い屋内では肉眼より暗い印象となりコントラストも落ちて見え難い。

「薄暗い室内では弱い」と言葉で言っても客観性が無いので伝わり難いと思います。

30mmが不得意に見える薄暗さとはどんな暗さか?

昔馴染みのフィルムカメラ(フィルムISO100とか400だとして)で思い起こして、ストロボ無しには撮影困難なレベルの暗さ、見た目から撮影可能と思ってシャッター切ってたのに、現像した結果はほとんど何も見えない、フィルム感度の実用になるならないの境目のあの位の暗さをイメージして書きました。

増感現像すれば?とかレンズにF1.2使ったら?とか細かいツッコミは無しで。

42mmモデルの欠点

明るい場所だけなら30mmモデルと同じ性能(見やすさ)なのに、重さと大きさの負担が大きい。

ハイキングなど長時間歩く時にこの42mmの重さはネックか?

双眼鏡以外に、カメラなど持ち歩き機材が複数ある時は、特にこの42mmの重さは欠点に感じました。

42mmモナークは最短距離が2.5mで、30mmモデルの2mに比較して少し寄れない。この差は意外と屋内だと実感する差がある。

屋内利用だと明るいレンズの42mmが良いのに、狭い屋内だからこそ最短距離がネックになる可能性もある。

価格が30mmモデルより42mmモデルだと高くなるので、夜空など暗い場所が不要なら30mmが良いか?

結論(個人的な結論ですが)

明るい場所だけの利用の場合

夜空を見ないし、暗い屋内も見ない。
常に明るい場所だけで利用するなら迷わず30mmモデルでしょうか。
小型軽量、安価なモナークの30mmモデルがお勧めですね。

\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場
\ポイント5%還元!/
Yahooショッピング

夜空も見る場合

夜空まで見たいなら42mmモナークの一択です。

ただし長い距離を山歩きするとか重量が問題になる場合は30mmで妥協した方が正解かも?

\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場
\ポイント5%還元!/
Yahooショッピング

用途が決まっていない人なら

用途は明確に言えない悩ましい人は、明るい場所でも暗い場所でも使う可能性がある場合ですね。
購入金額と持ち歩く重さに耐えられるなら、モナーク42mmモデルを買っておくとオールマイティで安心です。

\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場
\ポイント5%還元!/
Yahooショッピング

補足

42mmモデルは新旧モデルで性能差が大きいので、旧型のMONARCH7は避けて、新型のモナークM7にすべきです。ただデザインは新旧でかなり違うので見た目の好みもありますね。

30mmモデルを買う場合は新旧モナークの性能差は42mmより少ないので、お買い得な旧モデルも魅力的な選択肢ですが、展示品を触って比べて買うのが良いですね。デザインが大きく変わったから。

旧型も在庫処分でお買い得で悩ましい可能性

旧型(2021/10/8以降旧型になる)をお買い得にゲットするならこちらですね。

以下のリンクは参考程度にどちらも旧型MONARCH7なので、くれぐれもお間違えないように。新型は記事の途中で入れてあるリンクです。

Nikon
¥32,600 (2024/10/02 20:41時点 | Amazon調べ)
\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場
\ポイント5%還元!/
Yahooショッピング
Nikon
¥38,800 (2024/10/01 16:59時点 | Amazon調べ)
\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場
\ポイント5%還元!/
Yahooショッピング

個人の考えで書いてます

自分の価値観で、良い悪いと自由に語ります。
これが誰に対しても正しい意見じゃないです。
Amazon等リンクも参考程度で見てください。
リンク先のミスもあるかも知れないし、良心的なお店かどうか最終的な判断はご自身で確認してくださいね。

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!