Apple MusicからSpotifyへ浮気？（７）iTunes Store的なApple Music

まずはApple Musicの場合

私は一番長く愛用する音楽サブスクはApple Musicで、日本でサービス開始のスタートした２０１５年から今日（2023現在も）愛用している。

Shazamで聴き取った楽曲をApple MusicでGET

自力のプレイリストは楽曲数が膨大だから最強のはずだが、シャッフル再生にすると、再生される曲には偏りがあるので、曲数が多いのに実際に再生される曲は限定されてしまったいる。

偏り再生の原因は不明だが、私が自力で作成したプレイリストには膨大な楽曲があるのにも関わらずシャッフルすると同じ曲がかかる傾向がある。

これはApple Musicの問題ではなくコンピューターのアルゴリズムがどうしてもそうなっている可能性もあるが、私が若い頃にプログラミングをしていた当時はランダム関数を使うにせよ、最初に投入する値を更にランダムにすることで工夫していたが、今の時代にそんな程度の話ではない高度なランダム機能が提供されてないわけもないと思う。

もしかしたらレコメンド機能が有効な状況下で行うシャッフルだと偏ってしまうのかも知れない。
仮に、今日２連続でシャッフル中に再生された曲があったら、Apple Musicとしては私が好き過ぎて二回再生したのと区別が付かずに、明日は更に再生確率が上がって、そんな事が他の曲でも発生したら、8年間の愛用の中で偏ったシャッフルに磨きがかかったのでは？
あくまでも私の環境から素人的憶測なんだけど、本当の理由はどうであっても結果はこの通りなので。

偏って聞かされると耳タコにあって、飽きるので、更にライブラリーを充実させたくてShazamからの収集に日々を消費していた。

音楽楽しみたくて課金したApple Musicのサブスクなのだが、この8年間の作業内容を見直すと、私は、iTunes Storeで曲を買う代わりに、サブスクで聴けるApple Musicから取得してライブラリーに入れてきたようだ。

iTunes Storeで一曲単位で買うか、Apple Musicにサブスクで支払うかの違いだった。

ちなみに私が長期的に愛聴する曲の増え方は一ヶ月で数曲程度だからiTunes Storeで購入しても、Apple Musicでサブスクしても同じくらいの費用になる。

Spotifyの場合

Spotifyの場合は、レコメンド機能がApple Musicより優れているが、やはり偏りの傾向がある。
たくさん生成されるデイリーミックスだが、その中のいくつかのミックスでは同じ曲が登場している。
意外と多い曲が複数のミックスに出てくる事があるので耳タコ現象はApple Musicに限った問題ではない。

SpotifyとApple Musicの手順の差がある

レコメンドが耳タコになるのは両者共通だが、それでも私の運用には違いがあることに気がついた。

Spotifyは耳タコといえども、ところどころに素晴らしい出会いが含まれているので、音楽を聴くのはSpotifyに任せてリラックスできる。

Apple Musicは、新しい私好みの曲と自動的に出会うチャンスが皆無だった。
Apple Musicのレコメンドで、そういう感動を得た記憶が8年間で一度もない。
だからFMラジオで偶然耳にする曲か街中で流れている音楽のいずれかでShazamするしか出会いがなかった。

私のケースの結論

私の場合は、Apple MusicはShazamした曲を毎月iTunes Storeで数曲買うよりは、980円をサブスクしてApple Musicでライブラリーに入れる。

Spotifyは、ただお任せでSpotifyを聴くだけ。

Apple MusicもSpotifyも同じ月額980円だと考えた時、

Apple Musicは毎月、苦労して数曲をゲットする為のサブスクになっていた8年間。

Spotifyは、聴き放題の音楽ラジオ番組を月額980円で聴き放題にしているイメージ。